分享最新优惠信息
购买主机更加划算

HostHatch vs Vultr性能对比评测:究竟哪个比较好?

HostHatchVultr均是国外知名的IDC服务商,由于租用价格便宜,而且多机房选择,因而在业内比较的受欢迎。

为了便于大家在HostHatch和Vultr之间做出更好的选择,本文将对HostHatch和Vultr整体性能进行简单的对比,如果你还在究竟选择哪一个的话,那么不妨花点时间阅读本文。

注意:本文已测试了9个HostHatch和Vultr VPS方案,主要根据详细的性能分析、功能和价格来展示哪个更好一些。

HostHatch vs Vultr性能对比

一、数据机房的位置

HostHatch成立于2011年,总部位于美国,提供VPS托管产品,数据中心位于:

  • 澳大利亚
  • 奥地利
  • 中国
  • 意大利
  • 荷兰
  • 挪威
  • 波兰
  • 西班牙
  • 瑞典
  • 瑞士
  • 英国
  • 美国

Vultr成立于2014年,总部设在美国、提供VPS、云服务器和独立服务器产品方案,数据中心位于:

  • 澳大利亚
  • 巴西
  • 加拿大
  • 法国
  • 德国
  • 日本
  • 墨西哥
  • 荷兰
  • 新加坡
  • 韩国
  • 瑞典
  • 英国
  • 美国

二、测试VPS方案配置:

以下为对比测试的九款VPS方案配置:

方案 月付价格 CPU 内存 磁盘空间 流量
VC2 1GB 1 core(Vultr) 5美元 1 1GB 25GB 1TB
NVMe 2GB(HostHatch) 5美元 1 2GB 20GB 1TB
High Frequency 1GB(Vultr) 6美元 1 1GB 32GB 1TB
VC2 2GB 1 core(Vultr) 10美元 1 2GB 55GB 2TB
VC2 4GB 2 cores(Vultr) 20美元 2 4GB 80GB 3TB
High Frequency 4GB(Vultr) 24美元 2 4GB 128GB 3TB
VC2 8GB 4 cores(Vultr) 40美元 4 8GB 160GB 4TB
VC2 16GB 6 cores(Vultr) 80美元 6 16GB 320GB 5TB
High Frequency 16GB(Vultr) 96美元 4 16GB 384GB 5TB

三、性能等级测试

为了测试每个VPS方案的性能,这里根据运行的各种测试生成了等级,包括Web性能、Sysbench、耐久性和远程计时测试。每个等级都侧重于VPS速度或稳定性(包括CPU、磁盘 IO、网络IO…),并由测试期间测量的一个或多个指标组成。

性能指标在A和F之间,A最好,F最差。

方案 WEB CPU功率 稳定性 磁盘IO性能 网络性能
VC2 1GB 1 core(Vultr) E E E B D
NVMe 2GB(HostHatch) E F D E D
High Frequency 1GB(Vultr) C E C B E
VC2 2GB 1 core(Vultr) B D C B B
VC2 4GB 2 cores(Vultr) E D C C B
High Frequency 4GB(Vultr) B C A B B
VC2 8GB 4 cores(Vultr) C B D B B
VC2 16GB 6 cores(Vultr) C A D B B
High Frequency 16GB(Vultr) A A C A B

四、主要功能模块

主要功能 Vultr HostHatch
备份 支持 不支持
块存储 支持 不支持
对象存储 支持 不支持
负载均衡器 支持 不支持
DDoS 防护 支持 不支持
按小时计费 支持 支持
SSH 密钥设置 支持 不支持
数据中心总数   20 14
数据中心大洲的数量   4 4

五、服务器CPU类型

这些是在过去18个月内,在HostHatch和Vultr VPS实例中看到的CPU类型。

 HostHatch(所有CPU类型) Vultr(所有CPU类型)
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 0 @ 2.90GHz AMD EPYC-Rome Processor
Intel Core Processor (Broadwell, no TSX, IBRS)
Intel Core Processor (Skylake, IBRS)
Intel Xeon Processor (Cascadelake)
Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS)

六、VPS 实例配置时间

这是为HostHatch和Vultr创建VPS实例,从实例配置到实例创建成功所花费的平均时间。

HostHatch Vultr
示例中创建的实例数 1 12
平均配置时间 70秒 62秒

七、网络响应时间

以下是在HostHatch和Vultr云服务器上以不同级别的负载运行了一个数据库密集型Web应用程序,其在VPS本地测量的平均响应时间如下:

网络响应时间

(网络响应时间越低越好)

八、最大HTTP负载

以下是在HostHatch和 Vultr的云服务器上以不同级别的负载运行了一个数据库密集型 Web 应用程序,下面是每个服务器在不超时的情况下处理的 HTTP请求的最大速率:

最大HTTP负载

(最大HTTP负载越高越好)

九、Sysbench CPU性能

本次还对HostHatch和Vultr VPS方案进行了全套Sysbench测试,以下是Sysbench CPU测试结果:

Sysbench CPU性能

(Sysbench CPU性能越高越好)

十、Sysbench磁盘IO性能

对HostHatch和Vultr VPS方案进行了全套Sysbench测试,以下是Sysbench磁盘IO随机读取测试结果:

Sysbench磁盘IO性能

(Sysbench磁盘IO性能越高越好)

十一、网络传输速度

本次对HostHatch和Vultr VPS执行了大文件传输,并测量了下载和上传的速度,传输涉及多个文件、10个线程,并以最大速度持续至少10 秒,而且来自不同服务器的传输重复3次,此处仅报告最快的传输速度:

网络传输速度

(下载速度越高越好)

十二、CPU耐久性测试

已经连续24小时在运行这些VPS方案的CPU,该测试显示了VPS在很长一段时间内的运行速度、性能的稳定性,并且还提供了有关VPS可能过度分配的信息:

CPU耐久性测试

(CPU耐久性越高越好)

总结

从以上评测结果可以看出,在整体性能方面,Vultr VPS要略胜一筹,尤其是Vlutr高频云服务器要比HostHatch VPS好不少,差距有点大。

其实对于HostHatchVPS熟悉的朋友应该知道,HostHatch VPS整体性能表现一般,主要得益于价格便宜以及大硬盘VPS而备受关注。

当然,以上测试数据仅供参考,具体选择哪个,建议根据自身的使用需求进行选择。

未经允许不得转载:惠主机 » HostHatch vs Vultr性能对比评测:究竟哪个比较好?