ColoCrossing美国芝加哥VPS测评 硬件性能中规中矩延迟略高

ColoCrossing主要运作便宜美国VPS和服务器租用业务，其中在美国中部伊利诺伊州芝加哥设有数据机房，并提供相应的托管服务，一直都以低价对外售卖。

那么，ColoCrossing美国芝加哥VPS怎么样？本文将对其硬件性能和访问速度进行测评，看看能否满足咱们租用需求。如果你正准备入手该机房VPS的话，不妨一起来看看。

ColoCrossing美国芝加哥VPSVPS基于KVM构架，Intel系列CPU，纯SSD raid10硬盘，1Gbps带宽，自带一个IPv4，支持Linux和Windows系统，以下为当前部分特价促销方案配置：

• 特价方案不能使用优惠码
• 选择Chicago, IL就是芝加哥机房

• 默认支持1个IPv4地址（支持扩展到50个）

测试方案配置：Intel E5-2683 v4 CPU（1核心，主频为2099MHz），1GB内存，SSD硬盘，1Gbps带宽，IP归属美国伊利诺伊州（自家hostpapa的AS），已开启BBR，硬盘I/O读写624MB/s：

VPS硬件配置综合性能测试结果：

fio测试硬盘I/O读写详细数据：

国内部分地区上行和下行带宽速度测试：

Speedtest测试全球部分节点带宽速度：

国内部分地区ping延迟测试，平均延迟211ms的样子，走的是纯国际线路：

联通去程路由节点测试，联通AS4837直连洛杉矶节点，然后转gtt线路到达芝加哥机房：

联通回程路由节点，走cogent网络经过洛杉矶（南方地区走NTT），然后在圣何塞节点对接联通AS4837线路回来：

traceroute to 61.51.114.5 (61.51.114.5), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.1.7.177 (10.1.7.177)  0.646 ms  1.178 ms  1.634 ms
 2  10.1.1.29 (10.1.1.29)  0.643 ms 10.1.1.77 (10.1.1.77)  0.720 ms  0.695 ms
 3  0.xe-3-3-3.ar2.ord6.scnet.net (50.31.166.217)  0.390 ms  0.315 ms 0.xe-4-0-3.ar2.ord6.scnet.net (50.31.133.85)  0.687 ms
 4  42.ae6.cr2.ord6.scnet.net (216.246.115.36)  0.272 ms 42.ae7.cr2.ord6.scnet.net (216.246.115.38)  0.307 ms 41.ae6.cr1.ord6.scnet.net (204.93.251.76)  0.339 ms
 5  hu0-1-0-0.rcr51.b025243-2.ord01.atlas.cogentco.com (38.32.36.49)  0.861 ms  1.201 ms hu0-2-0-1.rcr51.b025243-2.ord01.atlas.cogentco.com (38.104.99.52)  1.431 ms
 6  be2509.ccr41.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.43.233)  2.071 ms be2513.ccr42.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.43.237)  2.635 ms  2.588 ms
 7  be5214.ccr31.oma02.atlas.cogentco.com (154.54.165.133)  10.614 ms  10.595 ms be5068.ccr32.oma02.atlas.cogentco.com (154.54.166.73)  10.573 ms
 8  be3802.ccr21.den01.atlas.cogentco.com (154.54.165.77)  21.187 ms be4995.ccr22.den01.atlas.cogentco.com (154.54.165.213)  21.167 ms  21.143 ms
 9  be5821.ccr31.slc01.atlas.cogentco.com (154.54.167.137)  30.027 ms  30.008 ms be5456.ccr32.slc01.atlas.cogentco.com (154.54.45.166)  29.982 ms
10  be3110.ccr22.sfo01.atlas.cogentco.com (154.54.44.141)  51.662 ms be5822.ccr21.sfo01.atlas.cogentco.com (154.54.167.142)  46.425 ms  46.332 ms
11  be3670.ccr41.sjc03.atlas.cogentco.com (154.54.43.14)  47.773 ms  47.722 ms be3669.ccr41.sjc03.atlas.cogentco.com (154.54.43.10)  47.616 ms
12  quantcast.demarc.cogentco.com (38.142.244.90)  221.840 ms 38.88.225.106 (38.88.225.106)  234.214 ms 38.88.224.14 (38.88.224.14)  224.646 ms
13  * * *
14  * 219.158.9.218 (219.158.9.218)  231.348 ms 219.158.16.77 (219.158.16.77)  229.551 ms
15  * 219.158.8.109 (219.158.8.109)  230.072 ms *
16  124.65.194.190 (124.65.194.190)  234.580 ms * 125.33.186.46 (125.33.186.46)  232.155 ms
17  * * *
18  * * *
-- Traceroute timed out --

移动去程路由节点测试，移动CMI直连圣何塞节点，然后转cogent网络贯穿中部达到芝加哥机房：

移动回程路由，走cogent经过洛杉矶到圣何塞，然后在何塞节点对接移动CMI线路回来：

traceroute to 183.194.197.97 (183.194.197.97), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.1.7.177 (10.1.7.177)  0.562 ms  0.870 ms  1.215 ms
 2  10.1.1.77 (10.1.1.77)  1.182 ms 10.1.1.29 (10.1.1.29)  0.699 ms  0.741 ms
 3  0.xe-3-3-3.ar1.ord6.scnet.net (50.31.165.13)  0.292 ms 0.xe-4-0-3.ar2.ord6.scnet.net (50.31.133.85)  0.261 ms 0.xe-2-1-3.ar1.ord6.scnet.net (50.31.151.169)  0.275 ms
 4  42.ae7.cr2.ord6.scnet.net (216.246.115.38)  0.451 ms 41.ae7.cr1.ord6.scnet.net (204.93.204.34)  0.335 ms  0.306 ms
 5  hu0-2-0-1.rcr51.b025243-2.ord01.atlas.cogentco.com (38.104.99.52)  1.091 ms hu0-1-0-0.rcr51.b025243-2.ord01.atlas.cogentco.com (38.32.36.49)  0.961 ms  0.931 ms
 6  be2513.ccr42.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.43.237)  2.231 ms  2.272 ms be2509.ccr41.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.43.233)  1.955 ms
 7  be5068.ccr32.oma02.atlas.cogentco.com (154.54.166.73)  10.355 ms  10.338 ms be5214.ccr31.oma02.atlas.cogentco.com (154.54.165.133)  10.199 ms
 8  be5383.ccr31.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.7.233)  23.437 ms  23.214 ms be5384.ccr32.dfw01.atlas.cogentco.com (154.54.31.93)  23.150 ms
 9  be3821.ccr21.elp02.atlas.cogentco.com (154.54.165.26)  34.387 ms be3846.ccr22.elp02.atlas.cogentco.com (154.54.165.30)  34.355 ms be3821.ccr21.elp02.atlas.cogentco.com (154.54.165.26)  37.627 ms
10  be5473.ccr32.phx01.atlas.cogentco.com (154.54.166.70)  43.113 ms be5471.ccr31.phx01.atlas.cogentco.com (154.54.166.58)  43.078 ms be5473.ccr32.phx01.atlas.cogentco.com (154.54.166.70)  43.306 ms
11  be2931.ccr41.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.44.86)  53.352 ms be2932.ccr42.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.45.162)  53.322 ms  53.311 ms
12  be3243.ccr41.lax05.atlas.cogentco.com (154.54.27.118)  53.896 ms be3359.ccr41.lax05.atlas.cogentco.com (154.54.3.70)  54.271 ms  53.815 ms
13  te0-3-0-18.ccr23.lax05.atlas.cogentco.com (38.104.84.249)  54.848 ms  54.809 ms  54.696 ms
14  223.120.6.217 (223.120.6.217)  54.635 ms  54.691 ms  54.625 ms
15  223.120.12.18 (223.120.12.18)  229.232 ms 223.120.14.158 (223.120.14.158)  243.748 ms  243.678 ms
16  * * *
17  221.183.89.33 (221.183.89.33)  228.400 ms  228.466 ms 221.183.89.69 (221.183.89.69)  228.328 ms
18  221.183.89.14 (221.183.89.14)  242.158 ms 221.183.89.10 (221.183.89.10)  231.861 ms 221.183.89.50 (221.183.89.50)  213.432 ms
19  221.183.64.194 (221.183.64.194)  222.893 ms * *

电信去程路由节点测试，电信163骨干网直连圣何塞节点，然后转ntt线路到达芝加哥机房：

电信回程路由节点，走cogent经过洛杉矶到圣何塞，然后在何塞节点对接163骨干网回来：

traceroute to 183.61.211.249 (183.61.211.249), 30 hops max, 60 byte packets
 1  10.1.7.177 (10.1.7.177)  0.678 ms  1.004 ms  1.269 ms
 2  10.1.1.29 (10.1.1.29)  0.772 ms  0.849 ms  0.798 ms
 3  0.xe-2-1-3.ar2.ord6.scnet.net (50.31.154.181)  0.316 ms 0.xe-4-0-3.ar1.ord6.scnet.net (50.31.133.81)  0.696 ms 0.xe-3-3-3.ar2.ord6.scnet.net (50.31.166.217)  0.342 ms
 4  42.ae7.cr2.ord6.scnet.net (216.246.115.38)  0.593 ms 42.ae6.cr2.ord6.scnet.net (216.246.115.36)  0.607 ms 41.ae7.cr1.ord6.scnet.net (204.93.204.34)  0.369 ms
 5  hu0-1-0-0.rcr51.b025243-2.ord01.atlas.cogentco.com (38.32.36.49)  0.770 ms ce-1-3-1.a05.chcgil09.us.bb.gin.ntt.net (168.143.228.236)  1.425 ms hu0-2-0-1.rcr51.b025243-2.ord01.atlas.cogentco.com (38.104.99.52)  1.113 ms
 6  ae-3.r25.chcgil09.us.bb.gin.ntt.net (129.250.4.22)  1.316 ms be2513.ccr42.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.43.237)  1.985 ms be2509.ccr41.ord01.atlas.cogentco.com (154.54.43.233)  2.035 ms
 7  ae-1.r26.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.190)  19.401 ms be5214.ccr31.oma02.atlas.cogentco.com (154.54.165.133)  10.427 ms be5068.ccr32.oma02.atlas.cogentco.com (154.54.166.73)  13.289 ms
 8  be4995.ccr22.den01.atlas.cogentco.com (154.54.165.213)  21.092 ms be3802.ccr21.den01.atlas.cogentco.com (154.54.165.77)  21.064 ms  21.037 ms
 9  be5821.ccr31.slc01.atlas.cogentco.com (154.54.167.137)  29.852 ms  30.050 ms  29.994 ms
10  be3110.ccr22.sfo01.atlas.cogentco.com (154.54.44.141)  46.631 ms  46.586 ms  46.527 ms
11  be3669.ccr41.sjc03.atlas.cogentco.com (154.54.43.10)  47.231 ms be3670.ccr41.sjc03.atlas.cogentco.com (154.54.43.14)  47.645 ms 202.97.51.165 (202.97.51.165)  224.619 ms
12  202.97.65.90 (202.97.65.90)  221.331 ms * 202.97.12.22 (202.97.12.22)  227.369 ms
13  202.97.51.165 (202.97.51.165)  202.766 ms  203.028 ms  202.479 ms
14  * * *
15  * * 219.128.189.50 (219.128.189.50)  227.263 ms
16  * * *
17  * 219.128.189.98 (219.128.189.98)  209.112 ms *
18  * * *
19  * 183.61.211.249 (183.61.211.249)  219.018 ms  218.944 ms

部分跨域流媒体解锁支持测试：

最后看看UnixBench跑分测试，1核心1线程大概679分的样子：

小结

以上就是关于ColoCrossing美国芝加哥VPS测评数据，整体硬件性能还可以，硬盘I/O读写也凑合，毕竟都是便宜货。在网络方面，到国内基本走纯国际线路，延迟多少还是有一点的，最好是美国本土业务选用。