Debian和Ubuntu有什么区别差异，选择哪个好？

如果让你问​​过一位经验丰富的Linux用户，目前哪种桌面发行版最适合新用户，这时很可能会被告知是Ubuntu系统。如果是去询问服务器分发，那么可能会听到相同的答案。或许还会听到一部分答案是Debian。

据了解，Ubuntu源自Debian，这意味着Ubuntu使用与Debian相同的APT打包系统，并共享大量来自Debian存储库的软件包和库。但是，尽管这两个开源操作系统之间有很多相似之处，但也存在差异。本文简单介绍下Debian和Ubuntu之间的区别差异，看看究竟哪个更适合你的使用需求。

什么是Debian？

Debian通常被称为“所有发行版之母”，这是因为Ubuntu基于 Debian，而有数百个（或者说数千个）是基于Ubuntu的发行版。Debian于1993年8月16日由 Ian Murdock创建的Debian项目首次发布。

另外，Debian这个名字的灵感来自他当时的女友Debra Lynn 的名字。Debian代号基于玩具总动员电影中角色的名字，操作系统不稳定的主干以Sid命名，Sid 是电影中摧毁他所有玩具的角色。

什么是Ubuntu？

Ubuntu是基于Debian的开源操作系统，由Canonical开发。Ubuntu的初始版本是2004 年10月的4.10 版（Warty Warthog）。Ubuntu以三个不同的版本发布，分别是：

• Desktop——桌面版本。
• Server——服务器版本。
• Core——物联网特定版本。

Debian和Ubuntu功能对比图

Debian和Ubuntu区别差异全面比较

1、包管理器

Debian和Ubuntu共享相同的基本包管理系统apt和dpkg。Apt（包括apt-get）用于从远程存储库安装软件包，而dpkg用于安装下载的 .deb文件。

Debian和Ubuntu包管理之间最大的区别在于Ubuntu默认安装了Snap通用包管理器。Snap是由Canonical开发的，但在Debian系统上找不到，尽管它可以自行安装。

2、sudo

Debian和Ubuntu两个发行版都使用sudo安全机制，但只有Ubuntu默认将安装时创建的默认用户添加到sudo组。

对于Debian系统，你必须使用命令手动将用户添加到sudo组，然后以root用户身份运行，例如usermod -aG sudo USER – 其中USER是要添加的用户名。

出于安全原因，小编强烈建议将至少一个普通用户添加到sudo组，以避免必须登录或切换到root用户。

3、发布周期

Ubuntu有两个不同的版本：LTS（长期支持）和常规版本。LTS版本每两年发布一次，并获得五年的支持。定期发布每六个月提供一次，并且仅获得九个月的支持。

对于Debian系统，有三个不同的版本：Stable、Testing和Unstable。在这三个中，只有Stable版本应该用于生产目的。但是，Testing版本确实包含较新的软件，因此如果你希望Debian具有更新版本的软件，请使用Testing版本。Testing版本用作稳定分支的基础，只有Stable版本有一个固定的发布周期，即每2年一次。另外，Unstable是不可用版本。

4、软件可用性和更新

Debian和Ubuntu都没有附带最先进的软件。但就两者之间而言，Ubuntu确实默认使用较新的软件包。

另外，由于Debian非常重视稳定性。因此，Debian并不打算发布大多数软件的最新版本。例如，最新Debian 11系统具有GNOME 3.38，而不是最新GNOME 3.40。

5、支持的平台

Ubuntu可用于64 位 x86和ARM 平台，不再提供32位ISO。

Debian支持64位和32位硬件，以及64位ARM、ARM EABI、ARMv7、little-endian MIPS、64-bit-little-endian MIPS、64-bit little-endian PowerPC和 IBM System Z。

6、桌面环境

Debian和Ubuntu都默认使用GNOME桌面环境。然而在Ubuntu上找到的GNOME桌面是一个自定义版本，它添加了一个扩展坞和一些其他调整以使其独一无二。

你可以选择在两者上安装其他桌面环境，Debian甚至可以在安装过程中轻松选择你选择的桌面（包括GNOME、Xfce、KDE、Cinnamon、Mate和LXDE）。

对于Ubuntu系统，也有其它版本附带不同的桌面，例如Kubuntu、Xubuntu 和Lubuntu。

7、系统安装

安装Ubuntu系统来说，其安装过程比Debian容易得多。毕竟即使你是中级Linux用户，在安装Debian系统时可能也会比较吃力。

当下载Debian时，它默认只提供一个最小的ISO。此ISO并没有非开源固件，所以在安装是可能会遇到网络适配器和其他硬件将无法识别的情况。

虽然Debian时有一个单独的非免费ISO固件，但它是隐藏的，一般情况下很多用户根本不知道。

因此、在默认ISO中包含专有驱动程序和固件时，Ubuntu就显得更加容易。

此外，Debia安装程序貌似很旧，而Ubuntu安装程序比较新颖。更重要的是，Ubunt安装程序还可以识别磁盘上已安装的其它操作系统，并且可以提供与现有操作系统一起安装Ubuntu的选项（双启动）。而Debian安装程序好像没有这样的功能（至少小编在测试中没有发现）。

总结：Debian和Ubuntu选择哪个好？

从以上介绍可以看出，在Debian和Ubuntu之前的选择可以说是相当简单：如果想要一个非常重视稳定性的操作系统，是牺牲更新的应用程序和一些简单性，还是想要一个更重视用户友好性的操作系统？

答案是：要获得非常稳定的操作系统，请使用Debian系统。如果想要获得较好的硬件检测和易用性的操作系统，请使用Ubuntu系统。

另外，Debian系统需要一定程度的Linux专业知识，特别是在桌面方面。因此，如果是Linux新手用户，那么使用Ubuntu系统可能是更好的选择。在获得一些Linux系统使用经验之后，可以尝试使用Debian系统。

当然，Debian和Ubuntu都是桌面或服务器操作系统的优质选择。尤其是apt包管理器和deb包管理器对两者都是通用的，二者有很多相似之处。所以无论选择哪种方式，Debian和Ubuntu都是出色的操作系统，几乎任何人都可以使用。