HostDare AMD EPYC美国VPS测评 硬件性能好适合落地业务

HostDare推出AMD EPYC系列美国洛杉矶VPS已有一段时间，相比Intel E3、E5系列处理器来说，其硬件性能肯定提升不少，可以满足更多大中型应用的租用需求。

那么，HostDare AMD EPYC美国洛杉矶VPS究竟怎么样？硬件性能到底有多好？接下来小编将仅需详细测评，看看整体数据表现是否像我们期待的那样给力，本次测评数据仅供参考。

HostDare AMD EPYC美国VPS全部基于KVM虚拟化，NVMe硬盘存储，200~500Mbps带宽，接入纯国际线路，自带一个IPv4，2G内存起支持Windows系统，以下为官方默认方案配置情况：

• 默认支持1个IPv4

测试方案配置：AMD EPYC 7002系列 CPU（2核心，主频为1996MHz），2GB内存，500Mbps带宽，IP归属洛杉矶，上游为GWY IT PTY（Crowncloud），已开启BBR，硬盘I/O读写大致1.26GB/s：

VPS硬件配置综合性能测试数据：

fio测试硬盘I/O读写详细数据：

国内几个节点上线和下行带宽速度测试：

全球不妨节点上线和下行带宽速度测试：

iperf3测试欧美部分节点带宽速度：

国内部分地区ping延迟测试结果，平均延迟161ms的样子，虽然不是优化线路，但延迟也没有很高：

联通去程路由节点测试，联通AS4837直连日本大阪接入，然后转NTT去东京然后转Telstra再接cogentco去洛杉矶机房：

联通回程路由节点，走GSL接cogent到达圣何塞节点，然后对接联通AS4837线路回来：

移动去程路由节点测试，移动CMI直连东京节点，然后转level3对接cogentco网络到达洛杉矶机房：

移动回程路由节点，走GSL接zayo网络，在洛杉矶节点对接移动CMI直连回国：

电信去程路由节点测试，电信163骨干网直连圣何塞节点，然后转cogentco网络到达洛杉矶机房：

电信回程路由节点，走GTT在洛杉矶节点对接电信163骨干网直连回来：

部分跨域流媒体解锁支持测试：

最后看看UnixBench跑分测试，2核心1线程大概1592分的样子：

小结

以上就是关于HostDare AMD EPYC美国VPS测评，可以看出硬件性能很不错，比E5系列要好不少。网络也没什么好说的，基本上都是三大骨干网对接主流国际线路，国内访问延迟多少还是有点的，建议优先美国本土落地业务选用。