分享最新优惠信息
购买主机更加划算

Linode和Vultr云服务器全面对比评测:快来看看究竟选用哪个好?

众所周知,Linode和Vultr均为美国知名的云服务器租用商,二者有着诸多的共同点,比如按时计费、多数据中心、新用户均赠送100美元信用额度等。

那么,对于咱们用户来说应该如何选择,Linode和Vultr云服务器究竟哪个好?为了一探究竟,本文汇总了来自Linode和Vultr的14个云服务器VPS方案,并根据详细的性能分析、功能和价格来展示哪一个是更好的。废话补多少,下面一起来看看吧。

Linode和Vultr云服务器全面对比评测

一、云服务器VPS方案

方案列表 租用价格 CPU 内存 磁盘空间 流量 试用时间
VC2 1GB 1 core(Vultr) $5.00/月 1 1.0GB 25GB 1000GB 2021.06.05
Shared 1GB(Linode) $5.00/月 1 1.0GB 25GB 1000GB 2020.12.11
High Frequency 1GB(Vultr) $6.00/月 1 1.0GB 32GB 1000GB 2021.03.08
Shared 2GB(Linode) $10.00/月 1 2.0GB 50GB 2000GB 2021.07.26
VC2 2GB 1 core(Vultr) $10.00/月 1 2.0GB 55GB 2000GB 2021.12.09
VC2 4GB 2 cores(Vultr) $20.00/月 2 4.0GB 80GB 3000GB 2021.04.21
Shared 4GB(Linode) $20.00/月 2 4.0GB 80GB 4000GB 2021.12.20
High Frequency 4GB(Vultr) $24.00/月 2 4.0GB 128GB 3000GB 2021.09.07
Dedicated 4GB(Linode) $30.00/月 2 4.0GB 80GB 4000GB 2021.02.25
Shared 8GB(Linode) $40.00/月 4 8.0GB 160GB 5000GB 2021.10.13
VC2 8GB 4 cores(Vultr) $40.00/月 4 8.0GB 160GB 4000GB 2022.01.23
Dedicated 8GB(Linode) $60.00/月 4 8.0GB 160GB 5000GB 2021.05.11
VC2 16GB 6 cores(Vultr) $80.00/月 6 16.0GB 320GB 5000GB 2021.12.21
High Frequency 16GB(Vultr) $96.00/月 4 16.0GB 384GB 5000GB 2021.06.20

二、性能等级测试

为了总结每个VPS方案的整体性能,这里根据运行的各种测试生成等级,包括Web、sysbench、耐久性和远程计时测试。每个等级都侧重于VPS速度或稳定性的一个方面(例如cpu、磁盘IO、网络IO…),并由测试期间测量的一个或多个指标组成。

成绩平均分布在A~F 之间,A表示最好,F表示最差,测试结果如下:

方案 网络性能 原始CPU功率 稳定性 磁盘性能(IO) 网络性能
VC2 1GB 1 core $5.00(Vutlr) E E E B D
Shared 1GB $5.00(Linode) E E F D C
High Frequency 1GB $6.00(Vutlr) C E C B E
Shared 2GB $10.00(Linode) F E D C C
VC2 2GB 1 core $10.00(Vutlr) B D C B B
VC2 4GB 2 cores $20.00(Vutlr) E D C C B
Shared 4GB $20.00(Linode) B C B C C
High Frequency 4GB $24.00(Vutlr) B C A B B
Dedicated 4GB $30.00(Linode) E D D B B
Shared 8GB $40.00(Linode) E B D C B
VC2 8GB 4 cores $40.00(Vutlr) B B B B B
Dedicated 8GB $60.00(Linode) D B D C C
VC2 16GB 6 cores $80.00(Vutlr) C A D B B
High Frequency 16GB $96.00(Vutlr) A A C A B

功能和数据中心

此列表是每个主机商当前可能提供的功能列表,仅供参考:

Backups (备份) 支持 支持
Block storage(块存储) 支持 支持
Object storage(对象存储) 支持 支持
Load balancer (负载均衡) 支持 支持
DDoS protection(DDoS防护) 支持 支持
Hourly Billing(按时计费) 支持 支持
SSH Keys Setup(SSH秘钥设置) 支持 支持
Total Number of Datacenters(数据中心总数) 11 22
Number of Datacenter Continents(全球大陆数量) 4 4

CPUs型号

这些是过去18个月中在Linode和Vultr实例中看到的CPU型号:

所有的Linode CPU型号 所有的Vultr CPU型号
AMD EPYC 7501 32核处理器
AMD EPYC 7542 32核处理器
AMD EPYC 7601 32核处理器
Intel(R) Xeon(R) Gold 6148 CPU @ 2.40GHz
AMD EPYC-Rome 处理器
Intel Core 处理器(Broadwell,无TSX,IBRS)
Intel Core处理器(Skylake,IBRS)
Intel Xeon处理器(Cascadelake)

VPS实例开通时间

这是为Linode和Vultr创建实例从实例顺序到实例可以连接所花费的平均时间。

Linode Vultr
实例(方案)创建总数 7 12
平均配置时间 58秒 62秒

网络响应时间

来自Linode和Vultr云服务器上以各种负载级别运行数据库密集型Web应用程序,这是在每个VPS方案上面本地测量的平均响应时间,越低代表越好:

网络响应时间

最大HTTP负载

来自Linode和Vultr 的云服务器上以各种负载级别运行数据库密集型Web应用程序,这是每个服务器在不超时的情况下处理的HTTP请求的最大速率,越高代表越好:

最大HTTP负载测试

Sysbench CPU性能

Linode和Vultr的VPS方案上运行了全套Sysbench 测试,以下是Sysbench CPU测试结果,越高代表越好:

Sysbench CPU性能

Sysbench磁盘IO性能

在Linode和Vultr云服务器VPS计划上运行了全套Sysbench 测试,以下是Sysbench磁盘IO随机读取测试结果,越高代表越好:

此外,Sysbench测试结果也可用于随机磁盘 IO测试、 顺序磁盘IO测试和内存测试。

Sysbench磁盘IO性能

网络传输性能

这里已经从Linode Vultr VPS执行了大文件传输,并且测量了下载和上传的速度。传输涉及多个文件、10个线程,并以最大速度持续至少10 秒。从不同的服务器重复传输3次,这里只汇总最快的传输。以下是每个方案的下载速度,越高代表越好:

网络传输性能测试

持续的CPU耐久性测试

经过连续24小时不断的实用这些方案的CPU。该测试显示了VPS可以长时间运行多快,性能有多稳定,它还提供了有关VPS可能过度分配的情况。以下每小时平均操作次数,越高代表越好:

持续的CPU耐久性测试测试

三、简单总结

以上就是关于Linode和Vultr云服务器对比评测数据,从测试结果可以看出,每种方案都各项性能都有所不同,但整体而言,Vultr高频服务器会略胜一筹,其它Linode和Vultr VPS大体差别不大,还是一句话,一分钱一分货吧。

当然,以上评测数据仅对比几个主要的性能配置情况,其它的参数情况就不过多介绍。那么问题来了,Linode和Vultr云服务器究竟哪个好?其实依小编来看,选择适合自己的方案才是最重要的,毕竟适合自己的才是最好的。

最后,与Linode和Vultr云服务器商家一样,DigitalOcean也是比较知名的美国云服务器商家,和这两家也都差不多,感兴趣的小伙伴也可以看看。这里可以简单了解下:国外云服务器Linode vs Digitalocean:哪个是较为理想的选择?

未经允许不得转载:惠主机 » Linode和Vultr云服务器全面对比评测:快来看看究竟选用哪个好?