美国主机综合对比评测：SiteGround vs BlueHost

在经营主机托管业务的二十多年来，SiteGround主机商在全球建立了口碑爆棚的声誉。如今，这家强大的IDC商家的客户已经遍布世界各地，而且拥有超过100万个域名。值得注意的是，SiteGround CDN加速功能，WordPress自动更新备份、SSL加密，所有功能都可以通过cPanel面板轻松管理，无疑加分不少。

与此同时，另外一家主机商—BlueHost，也有着比较不错的口碑，尽管它已经被EIG公司收购，但仍然拥有相当多的客户群体。有一点要注意的是，EIG不是传统上的一家科技公司，其核心战略在于收购托管公司。所以，BlueHost被EIG公司收购之后，其剩余确实下降不少。

那么，对于两大知名的美国主机商，SiteGround和BlueHost究竟有哪些区别差异，选择哪个有更好一些呢？本文简单来介绍下。

注意：以下对比的主机方案均位于美国机房。

一、方案和价格

大多数主机商都是围绕这个两个核心因素，即方案参数和价格，这也是很多用户所关心的问题，

方案价格对比：

主要参数对比：

正如上图表中所示，BlueHost Plus计划以5.95美元/月价格起步，而同SiteGround startup方案相比，在一些重要的参数方面，除了存储空间之外，SiteGround要比Bluehost具有优势。但就存储空间而言，现在对主机方案价格影响几乎可以忽略不计，因为现在大多美国主机的存储空间基本都是够用了。

就个人而言，更喜欢SiteGround主机提供的扩展功能，例如免费迁移就是比较好的，因为现在还没有多少主机商提供免费迁移数据这种服务。

相反，BlueHost迁移数据是需要收费的，高达149.99美元的迁移费用，感觉还是比较贵的。

第二、服务器位置、速度和正常运行时间

1、服务器位置

SiteGround数据中心分布在三大洲，分布非常广泛，它有一个美国地点(芝加哥)，三个在欧洲(伦敦，阿姆斯特丹，米兰)和一个在亚洲(新加坡)，可以说具有全球战略，世界各地访问速度都比较快。

而BlueHost还依赖于多个地点，在美国(犹他州)、欧洲(伦敦)和亚洲(孟买和香港)设有数据机房，其中国内访问的话使用香港数据中心相对快一些。

2、服务器速度

SiteGround服务器速度测试结果：

从上面的测试数据可以看出，SiteGround主机显然在美国有其访问优势，当然欧洲地区访问速度也比较快。

BlueHost服务器速度测试结果：

从上面可以看出，BlueHost在许多地方也显示出快速的服务器响应时间，但欧洲地区相对要慢一些。 但从稳定性方面来看，BlueHost主机要略低于SiteGround。

3、正常运行时间

根据检测发现，在过去30天的时间里，两者都显示出100%的正常运行时间，这还是比较不错的。但要知道的是，现在大多数主机上都提供至少99%的稳定运行服务，所以几分钟的停机也会对这个数字产生重大影响。

SiteGround正常运行时间检测：

BlueHost正常运行时间检测：

需要注意的是，虽然两者运行时间都在100%，但是BlueHost的响应时间明显落后于SiteGround，这个还是比较重要的，因为它直接影响主机的评级。

三、用户体验度

关于用户体验度，主要表现在两个方面，第一个是与Web主机帐户的接口，即网站客户管理后台。另一个是控制面板，用于管理主机托管方案的功能。其中，控制面板更为关键，因为这是你将花费大部分时间和精力的地方。

SiteGround和BluehHost都提供了cPanel面板，尽管开起来有一点不同，但主要的功能都是大同小异。

cPanel是一个很好用的面板，因为它为用户提供了一个非常友好的方式来管理主机，而且操作简单，管理也很方面。

当然，从上面对比可以看看车，尽管BlueHost提供了所谓增强版本的cPanel，但老实说，看起来像是一个简化的版本，对于新手用户来说可能比较好用，但是从长远来看，SiteGround面板更加具有灵活性。

四、售后技术服务对比

SiteGround基本为每班工作人员提供比通常更多的技术人员，这是因为他们希望尽快回答所有用户的来电。其中，GoGeek计划及更高版本方案提供“高级优先支持”，选择这些方案的用户可以优先获得技术支持。

回复响应时间：

Ticket – 10分钟内

LiveChat – 即时

电话 – 即时

BlueHost提供免费技术支持咨询，如个人网站和博客，网站速度和性能，网络安全，当然还有一般的售前问题。同时，也提供知识库和技术性文档，用户可以通过Ticket，LiveChat和电话联系Bluehost技术客服。

回复响应时间：

Ticket – 24小时内(工作日)。

LiveChat – 即时

电话 – 即时

总之，以上从几个大的方面简单对比分析了BlueHost和SiteGround美国主机，其实各有各的优势，但整体来说，个人倾向于选择SiteGround，毕竟在共享主机托管方面，SiteGround口碑还是比较不错的，整体比较好一些。