RedHat vs Debian：区别差异详细对比

如今有数百个免费的Linux发行版可用（在某种意义上），而在不同阶段，每个Linux爱好者都对某个发行版可能会有特殊的偏爱，特定的喜爱在很大程度上取决于预期的应用领域。下面列出了一些著名的Linux发行版及其应用领域。

1. Fedora：尖端技术实施
2. RedHat和Debian服务器
3. Ubuntu：新手入门发行版之一
4. Kali和Backtrack：渗透测试

在本文中，小编将从管理员的角度比较RedHat（Fedora、CentOS）和Debian（Ubuntu ）。RedHat是一个商业Linux发行版，在世界各地的许多服务器上使用最广泛。Fedora是RedHat的测试实验版，它以每六个月发布一次的尖端技术实施而闻名。

这里的问题是，既然已经有数百个免费Linux发行版（无论从开源还是经济），为什么还有人会花费数百美元购买一个Linux发行版，从而使得RedHat如此成功。答案是RedHat非常稳定。

此外，CentOS（目前已停止更新）是另一个发行版，它是RedHat减去Non-Free软件包的版本。CentOS是一个稳定的发行版，因此所有软件包的最新版本在测试后都被推送到它的RPM中，重点仍然是发行版的稳定性。

另一方面，Debian是一个非常稳定的Linux发行版，并且在其存储库中包含大量软件包。在这一点上，任何其它接近Debian的发行版都是Gentoo。在下面的Debian服务器，数据相对较大：

root@localhost:/home/avi# apt-cache stats 
Total package names: 37544 (751 k) 
Total package structures: 37544 (1,802 k)

可以看到超过37.5K的包裹！你需要的一切都存在于存储库本身中。Apt包管理器基本上可以自行解决所有依赖问题。所以很少有Debian用户需要手动下载和安装依赖项。Debia是用许多包管理器构建的，这使得包管理变得轻而易举。

Ubuntu是一个面向新手的Linux发行版。在大多数Linux论坛中，建议新手Linux 爱好者从Ubuntu开始。Ubuntu保持了一个简单且用户友好的界面，这给新用户一种Windows就像操作系统的感觉。当然，Debian是Ubuntu的基础，但它们的存储库各不相同。Ubuntu包含更新的更新包并且仍然稳定。事实上Ubuntu受到新手和高级用户的高度赞赏。

接下来言归正传，为便于大家更好的理解RedHat和Debian区别差异，下面通过逐点方式对比介绍，废话不多说，一起来看看吧。

1. RedHat是最广泛使用的服务器发行版；Debian是仅次于RedHat的广泛使用的发行版。
2. RedHat是商业Linux发行版；Debian是非商业Linux发行版。
3. RedHat包含大约3000个软件包；最新的Debian发行版 (Bullseye) 包含超过38000个软件包。这意味着Debian包含的软件包比RedHat多近80%，这就是Debian包含诸如openoffice、Transmission bittorrent client、mp3 codecs等软件包的原因， RedHat之类的发行版缺少这些软件包，需要手动安装或从第3方存储库安装。
4. RedHat Bug修复需要相当长的时间，因为它是由一小群人控制的——RedHat Employee；Debian中的错误修复非常快，因为来自Debian社区的全球各地的人们在不同的地理位置同时修复它。
5. RedHat不发布软件包更新，直到下一个版本，这意味着必须等待下一个版本发布；而Debian社区认为，软件是一个不断发展的过程，因此更新每天都会发布。
6. RedHat每六个月发布一次重大更新，中间没有任何更新内容，所以在基于RedHat系统中安装新更新是一项艰巨的任务，因为你需要重新安装所有内容；Debia安装更新是一项非常简单的任务，只需单击3-4次即可。
7. RedHat是经过不断测试发布的高稳定性的稳定发行版；Debian包含来自stable、unstable和testing Repository的软件包，其中Stable包含稳定版本包，Unstable包含更多更新的软件包，准备好推送到稳定的存储库中，而测试包含已经测试并标记为安全的包。
8. RedHat包管理器Yum不够成熟，很多时候不能自动解决依赖关系。Debian包管理器Apt非常成熟，大多数时候会自动解决依赖关系。
9. 在RedHat Beta Release 6.1中安装VLC是一项非常困难的任务，需要手动安装数十个软件包；而在Debian 中，安装很简单，就像apt-get install vlc * 一样安装即可。
10. Debian自动地将配置文件与其他文件区分开来，这使升级变得容易，其中原始（未改动的）配置文件会自动更新，修改后的配置文件需要用户交互，因为包管理器会询问要做什么；RedHat并非如此。
11. RedHat使用rpm包；Debian使用deb软件包。
12. RedHat使用RPM包管理器；Debian使用dpkg包管理器。
13. RedHat使用yum依赖解析器；Debian使用apt-get依赖解析器。
14. Fedora使用单一的全球存储库，其中仅包含免费软件；Debian包含贡献和非自由存储库以及免费软件存储库。
15. Fedora 使用“ su ”，而Ubuntu默认使用“ sudo ”。
16. 与Debian不同， Fedora默认安装并启用SELinux以及一些其他“强化”软件，以使事情在默认情况下更加安全。
17. Debian是一个基于社区的发行版，这个与RedHat也是不同的。
18. Fedora、CentOs、Oracle Linux是围绕RedHat Linux 开发的发行版，是RedHat Linux 的一个变体；Ubuntu、Kali等是Debian的少数变体。
19. RedHat的安装比Debian容易。RedHat安装期间的Internet连接是必选项。Debian 安装期间的Internet连接是可选的，但建议使用。此外，在解压之前，需要获得WEP密钥，才能使用wifi 网络（安装）。

个人观点

从多年使用RedHat Enterprise Linux (Beta)、Fedora、Centos、Debian和Ubuntu系统的经验来看。如果是Linux专业人士，Fedora的不稳定性可能会是弊端。CentOS虽是一个不错的选择，但CentOS需要手动解决依赖关系并在升级后需要重新安装所有东西，而且现在已经停止更新，所以使用的人会应该越来越少。

RedHat非常稳定，但需要花数千美元购买，而且RedHat Enterprise Edition也有很多过时软件，至于取舍，要看你自己咯！

Ubuntu对专业人士来说似乎太幼稚了，因为无法用于处理关键数据的组织的服务器中，只能适合小型站点使用。

另外还有朋友会建议使用slack、Mint等，但世界上有多少台服务器是在slack和Mint上运行？所以我个人喜欢使用Debian发行版，基本上没有什么不习惯的地方，而且将企业站点实施Debian确实是一个不过的想法。

总结

以上就是关于RedHat和 Debian区别差异比较，它们都是当前使用比较多的Linux发行版。至于哪个好？由于每个人的使用需求不同，所以适合的用户群体也不尽相同，在选用时最好根据实际项目需要去做决定。