分享最新优惠信息
购买主机更加划算

Hostodo美国拉斯维加斯普通KVM VPS简单评测：性能配置高速度快

2022-08-30 分类：主机测评 阅读(906) 评论(0)

Hostodo是2014年成立的美国主机商，规模算小众化的，目前支持三天退款。据了解，Hostodo产品线有分成NVMe KVM跟Standard KVM构建VPS，但都是基于KVM架构，只是NVMe KVM构建方案I/O读写要高一些，当然价格相对贵一点而已。

有时候，Hostodo也会不定期推出小幅度优惠码，但基本都在重大节日才会推出。Hostodo VPS托管在美国迈阿密的Quadranet跟拉斯维加斯的Fiberhub机房，都是自己的主机。整理来说，Hostodo NVMe的硬盘表现还算不错，网路表现也还可以不过。

虽然Hostodo提供美国迈阿密、斯波坎和拉斯维加斯三大机房，但我也搞不懂，他们家的产品真是稀缺（也不知道是不是卖的火），缺货是常用的事。例如，最近一段时间，只有美国拉斯维加斯机房的一些产品还有现货，而迈阿密、斯波坎机房所有产品一律售罄，我也是相当无语啊。

所以，目前Hostodo只有拉斯维加斯有现货库存。此前已经对Hostodo拉斯维加斯机房NVMe KVM VPS进行过评测（参看：Hostodo拉斯维加斯NVMe VPS简单评测：整体性能较好丢包少稳定性高），本文将对拉斯维加斯机房普通KVM VPS进行简单评测。

Hostodo美国拉斯维加斯普通KVM VPS

首先整理下Hostodo拉斯维加斯在售的普通KVM VPS方案，整体来看配置相对还是比较高的：

方案 CPU 内存 硬盘 流量/带宽 价格 购买地址
KVM-512 1核心 512MB 20GB 3TB/1Gbps 14.99美元/年 点此购买
KVM-1024 2核心 1GB 30GB 4TB/1Gbps 2.99美元/月 点此购买
KVM-2048 2核心 2GB 50GB 5TB/1Gbps 4.99美元/月 点此购买
KVM-3072 2核心 3GB 75GB 5TB/1Gbps 6.99美元/月 点此购买
KVM-4096 4核心 4GB 100GB 6TB/1Gbps 9.99美元/月 点此购买
KVM-6144 4核心 6GB 120GB 7TB/1Gbps 11.99美元/月 点此购买
  • 支持1个IPv4地址
  • 支持CentOS、Ubuntu、Debian和Windows系统

全国ping延迟测试

平均180ms的样子，毕竟位于美国西海岸，所以到国内的延迟相对来说比较低：

全国ping延迟测试

硬盘读写测试-fio

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 129.84 MB/s  (32.4k) | 786.92 MB/s  (12.2k)
Write      | 130.18 MB/s  (32.5k) | 791.06 MB/s  (12.3k)
Total      | 260.03 MB/s  (65.0k) | 1.57 GB/s    (24.6k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 860.16 MB/s   (1.6k) | 866.22 MB/s    (845)
Write      | 905.86 MB/s   (1.7k) | 923.91 MB/s    (902)
Total      | 1.76 GB/s     (3.4k) | 1.79 GB/s     (1.7k)

SpeedTest速度测试

   Speedtest by Ookla

     Server: H&B Communications - Holyrood, KS (id = 22144)
        ISP: anyNode
    Latency:    61.90 ms   (0.06 ms jitter)
   Download:   824.81 Mbps (data used: 1.1 GB)                               
     Upload:   770.68 Mbps (data used: 1.1 GB)                               
Packet Loss:     0.0%

SpeedTest速度测试

全球上传和下载速度测试

 ❰美洲测试点❱
 Calgary, Canada         ｜↑ 851.37 Mbps    ｜↓ 912.27 Mbps    ｜⇝ 48.02 ms       
 Los Angeles, USA        ｜↑ 827.70 Mbps    ｜↓ 716.57 Mbps    ｜⇝ 38.80 ms       
 New York, USA           ｜↑ 788.05 Mbps    ｜↓ 561.12 Mbps    ｜⇝ 100.62 ms      
 Adamantina, Brazil      ｜↑ 490.40 Mbps    ｜↓ 712.95 Mbps    ｜⇝ 38.84 ms       
 ❰亚洲测试点❱
 Suzhou, China           ｜↑ 426.88 Mbps    ｜↓ 353.05 Mbps    ｜⇝ 145.24 ms      
 Hong Kong, China        ｜↑ 569.27 Mbps    ｜↓ 419.71 Mbps    ｜⇝ 151.21 ms      
 Changhua, Taiwan        ｜↑ 526.80 Mbps    ｜↓ 891.54 Mbps    ｜⇝ 157.83 ms      
 Taipei, Taiwan          ｜↑ 534.29 Mbps    ｜↓ 255.07 Mbps    ｜⇝ 144.87 ms      
 Hitoyoshi, Japan        ｜↑ 636.13 Mbps    ｜↓ 423.34 Mbps    ｜⇝ 130.34 ms      
 Seoul, South Korea      ｜↑ 638.85 Mbps    ｜↓ 851.22 Mbps    ｜⇝ 134.24 ms      
 Singapore, Singapore    ｜↑ 464.39 Mbps    ｜↓ 465.77 Mbps    ｜⇝ 203.67 ms      
 Abakan, Russian         ｜↑ 376.00 Mbps    ｜↓ 536.80 Mbps    ｜⇝ 236.16 ms      
 Abakan, India           ｜↑ 182.24 Mbps    ｜↓ 658.04 Mbps    ｜⇝ 277.26 ms      
 ❰欧洲测试点❱
 Adana, Turkey           ｜↑ 173.54 Mbps    ｜↓ 436.86 Mbps    ｜⇝ 177.59 ms      
 Douai, France           ｜↑ 552.16 Mbps    ｜↓ 892.71 Mbps    ｜⇝ 148.68 ms      
 Frankfurt, Germany      ｜↑ 543.27 Mbps    ｜↓ 519.51 Mbps    ｜⇝ 157.08 ms      
 Bradford, UK            ｜↑ 547.53 Mbps    ｜↓ 507.85 Mbps    ｜⇝ 140.16 ms      
 Kajaani, Finland        ｜↑ 511.50 Mbps    ｜↓ 419.34 Mbps    ｜⇝ 176.69 ms      
 Apeldoorn, Netherlands  ｜↑ 610.75 Mbps    ｜↓ 422.10 Mbps    ｜⇝ 139.01 ms      
 ❰大洋洲测试点❱
 Adelaide, Australia     ｜↑ 393.68 Mbps    ｜↓ 873.86 Mbps    ｜⇝ 222.77 ms      
 Auckland, New Zealand   ｜↑ 586.71 Mbps    ｜↓ 685.95 Mbps    ｜⇝ 143.21 ms

全球延迟测试

Australia      : 188.52ms  ｜Belarus        : 186.41ms  ｜Belgium        : 145.66ms  
Brazil         : 260.56ms  ｜Bulgaria       : 172.65ms  ｜Canada         : 104.91ms  
China          : 254.49ms  ｜Finland        : 159.17ms  ｜France         : 190.38ms  
Germany        : 157.17ms  ｜Hong Kong      : 153.11ms  ｜Iceland        : 193.11ms  
India          : 244.42ms  ｜Indonesia      : 194.73ms  ｜Italy          : 154.23ms  
Japan          : 113.16ms  ｜Latvia         : 158.35ms  ｜Lithuania      : 170.13ms  
Malaysia       : 188.57ms  ｜Mexico         : 98.42ms   ｜Netherlands    : 154.23ms  
New Zealand    : 143.08ms  ｜Poland         : 165.11ms  ｜Romania        : 173.89ms  
Russia         : 319.81ms  ｜Singapore      : 205.66ms  ｜South Africa   : 312.85ms  
South Korea    : 182.41ms  ｜Spain          : 152.5ms   ｜Taiwan         : 193.57ms  
Turkey         : 185.87ms  ｜USA            : 49.2ms    ｜UK             : 137.46ms  
GoogleDNS      : 70.83ms   ｜CloudFlareDNS  : 38.72ms   ｜Quad9DNS       : 38.63ms

全球掉包抖动测试

全球掉包抖动测试

流媒体解锁情况

 HBO Now:                               Yes
 BBC:                                   No
 MyTVSuper:                             No
 Now E:                                 No
 Viu TV:                                Failed (Network Connection)
 Bahamut Anime:                         No
 BiliBili China Mainland Only:          No
 BiliBili Hongkong/Macau/Taiwan:        No
 Bilibili Taiwan Only:                  No
 Abema.TV:                              No
 Paravi:                                No
 U Next:                                No
 Hulu Japan:                            No
 Princess Connect Re:Dive Japan:        Yes
 Pretty Derby Japan:                    Yes
 Kancolle Japan:                        No
 Dazn:                                  No
 Netflix:                               Yes(Region: US)
 YouTube Region:                        No
 DisneyPlus:                            Yes
 Steam Currency:                        USD

7zipCPU单核测试

RAM size:    1987 MB,  # CPU hardware threads:   2
RAM usage:    435 MB,  # Benchmark threads:      1

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       2524   100   2456   2456  |      33115   100   2828   2827
23:       2303   100   2347   2347  |      33638   100   2912   2912
24:       2219   100   2386   2386  |      32379   100   2843   2843
25:       2112   100   2412   2412  |      32326   100   2877   2877
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             100   2401   2400  |              100   2865   2865
Tot:             100   2633   2633

UnixBench多核测试情况

Dhrystone 2 using register variables       61376119.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     9736.1 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4404.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        592383.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          164064.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1774840.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1051064.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 187635.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8641.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8604.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1309.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         718836.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   61376119.0   5259.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       9736.1   1770.2
Execl Throughput                                 43.0       4404.3   1024.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     592383.7   1495.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     164064.0    991.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1774840.9   3060.1
Pipe Throughput                               12440.0    1051064.2    844.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0     187635.0    469.1
Process Creation                                126.0       8641.1    685.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8604.5   2029.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1309.5   2182.6
System Call Overhead                          15000.0     718836.4    479.2
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1307.5

管理后台截图，支持可用的系统也比较多，值得一提的是，还提供免费的Window Server试用版，相当贴心啊：

可选操作系统

从上述评测数据可以看出，由于Hostodo拉斯维加斯位于美国的西海岸，所以到我国的访问速度还是有一定优势，而且整体性能配置也都比较不错的。所以如果有需要便宜高性能美国VPS的下伙伴，也可以考虑下Hostodo。

需要注意的是，Hostodo美国VPS库存数量有限，如果在购买时发现产品方案已经售罄，那么可以隔几天看看，多购买几次，运气好的话应该是可以买到的。

未经允许不得转载：惠主机 » Hostodo美国拉斯维加斯普通KVM VPS简单评测：性能配置高速度快
标签：

相关文章